线路方案环境影响比选结论：

　　综上所述，贯通方案工程在缙云山开挖白云寺隧道将影响北温泉水量的1/6？1/3，而且工程上难以控制，使其部分景观功能无法恢复，因此从环境保护角度看，铁路工程在缙云山保护区内以隧道方式穿越不可行。

　　西泉地区由于小煤窑的随意开釆已使泉水水位下降，使其本身已失去部分景观功能，对风景区环境已经造成一定的影响；若釆用璧山取直方案，西泉隧道的开挖将使西泉水位进一步下降，扩大对西泉风景区的影响。

　　两跨嘉陵江方案合川至北碚段大部分线路从缙云山一钓鱼城风景区边缘通过，工程对温泉和植物群落没有影响，隧道工程产生的弃渣和桥梁将会对风景区景观产生一定的影响，但只要设计中注意桥梁的造型、色彩与周围环境协调，同时做好弃渣防护及绿化，上述影响可以得到最大限度的弥补。因此两跨方案不仅工程可行，对景观产生的影响也是最小的。