土地代理人

当前位置:建设工程教育网 > 土地代理人 > 复习指导 > 正文

土地出让逆向竞价解决途径

2014-09-16 14:06 来源:来源于网络 打印 | 收藏 |
字号

| |

  土地出让逆向竞价有无解决途径?笔者认为,有!仍是通过“招拍挂”的形式,只不过竞拍的不是土地而是房价,竞价的方向是向下而不是上涨。

  笔者的设想是,政府出让一块土地,确定其土地价格、起拍房价、容积率等,接受此标准的开发企业可以参与竞拍。然后以起拍房价为基准,往下竞价,哪个企业举牌的房价最低,便可拿到该地块的开发权。

  以京汉大道黄石路段的一块50亩土地为例,当前每亩地价在2000万左右,据此可确定该土地出让价为10亿元,周遍目前房价约为8500元/平方米,估计该地块建成后该地块成交均价将上涨至9000元/平方米,就以此价格为基准,开发商每次喊价降幅为50元/平方米,经过若干次的竞价,报价最低的单位将获得该地块开发权。

  当然,土地价格、起拍底价都应为专业人士评估所得,拥有一套完整的计算体系,笔者在此的推算只是为了把整个过程简单呈现出来。

  通过这个方式,可以最大的压缩开发企业的利润,提高上市速度。对政府而言,虽然不可能再出现“地王之争”,但至少保证了即得的土地收益,而且减缓了“地价”推高“房价”的速度;对购房者而言,自然是得到了最大的实惠,不仅在开发商拿地之时便清楚地了解房价,而且再不会承受房价快速上涨之苦;对于开发企业而言,竞争力的体现就不仅仅在资金量上,更综合了成本控制、建成速度等多方面因素,更有利于企业的竞争和发展。

  最后认为,土地竞拍出去以后,政府仍要对该项目的房价上涨幅度做一定程度的限制,否则仍会出现开盘之后,房价又如脱缰野马一般迅速上扬。建议政府可以在竞标之时,对项目的推盘次数和最高涨幅做出限制。

  近年来的房价上涨有很大的非理性因素存在,需要进行一定的控制。抑制房价,金融、税收政策都在隔靴搔痒,其实真正的手段在于对土地的控制,以目前的政策来看,“面粉比面包贵”的局面实则是对目前土地政策最大的讽刺。政府控制房价上涨的本意不错,土地“招拍挂”更是件好事情,但是在没有权衡清楚利益和效果的前提下,还真有可能把好心办成了坏事。

责任编辑:soso
班次推荐

4大班次+考前模拟题 提升学习效果;

经典班次组合 专家在线答疑!

特色通关班:当期考试结束后一周关闭
特色无忧班:报名或考试当期不过,第二年免费学

4大班次+考前模拟题+1套预测试题

智能交互课件 阶段测试点评!

精品通关班:当期考试结束后一周关闭
精品无忧班:报名或考试当期不过,第二年免费学

考前模拟题+2套预测试题+考前冲关宝典

名师定期直播 一对一跟踪教学

实验通关班:当期考试结束后一周关闭
实验无忧班:报名或考试当期不过,第二年免费学

考前模拟题+3套预测题+冲关宝典+考前重点

大数据分析小灶教学 私人定制服务!

定制通关班:当期考试结束后一周关闭
定制无忧班:报名或考试当期不过,第二年免费学

以知识点为单元 十分钟一堂课

智能交互课件 阶段测试点评

报同科目辅导 享7折优惠!

最新资讯
版权声明

1、凡本网注明“来源:建设工程教育网”的所有作品,版权均属建设工程教育网所有,未经本网授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用;已经本网授权的,应在授权范围内使用,且必须注明“来源:建设工程教育网”。违反上述声明者,本网将追究其法律责任。
  2、本网部分资料为网上搜集转载,均尽力标明作者和出处。对于本网刊载作品涉及版权等问题的,请作者与本网站联系,本网站核实确认后会尽快予以处理。
  本网转载之作品,并不意味着认同该作品的观点或真实性。如其他媒体、网站或个人转载使用,请与著作权人联系,并自负法律责任。
  3、联系方式:010-82326699 / 400 810 5999。

返回顶部