（4）专项安全评价：是针对某一项活动或场所，如一个特定的行业、产品、生产方式、生产工艺或生产装置等存在的危险、有害因素进行的安全评价，目的是查找其存在的危险、有害因素，确定其程度并提出合理可行的安全对策措施及建议。

　　通常是根据政府有关管理部门的要求进行的。

　　（5）联系与区别：

　　①安全评价包括：安全预评价，安全验收评价，安全现状评价和专项安全评价；

　　②安全预评价在系统设计之前进行，对其后诞生的系统中可能出现的危险性、有害性进行预测和评价，并提出安全对策措施，指导系统设计，使诞生的系统达到安全要求；

　　③安全验收评价与安全现状评价同在系统诞生之后有效寿命期内进行，前者是系统诞生并经过早期故障阶段（试生产）刚进入“系统有效寿命期”时进行，以达标为目标。后者是在“系统寿命期”的中、后期进行，以持续改进为目的。从本质上看，安全验收评价是先特殊的安全现状评价。

　　④专项安全评价是在系统寿命期内（不一定是系统有效期）进行的安全评价。其目标是多样性的，可以是针对某一项活动或场所，也可以是针对一个特定的行业、产品、生产方式、生产工艺或生产装置等。

　　13、故障率、可靠度、故障密度函数

　　（1）故障率函数λ（t）曲线反映系统的故障强度，分三个阶段：早期故障阶段、偶然故障阶段、耗损故障阶段；

　　（2）故障密度函数f（t）曲线反映系统故障概率密度；

　　（3）系统可靠度函数R（t）曲线随时间推移而下降，但经整改或维修后可回升；

　　（4）函数关系：R（t）=eλ（t）， R（t）+f（t）=1

　　三、事故致因理论

　　1、事故因果论

　　（1）事故因果类型：①集中型、②连锁型、③复合型。

　　（2）多米诺骨牌原理：五因素：①社会环境和管理、②人为失误（88%）、③不安全行为和不安全状态（10%）、④意外事件（2%）、⑤伤亡（后果）。

　　2、管理失误论：认为事故的直接原因是人的不安全行为和物的不安全状态。但是造成“人失误”和“物故障”的这一直接原因的原因却常常是管理上的缺陷，后者虽是间接原因，但它却是背景因素，而又常是发生事故的本质原因。