从保险业和经济观念角度出发，美国达信公司所开发的风险评价技术于石化企业的风险管理是有利的。因为它具有以下6个特点：

　　（1）运用了世界通行的欧美石油化工企业规范、标准，比较先进、实用。

　　（2）对被评对象进行危险程度分级，有“量”的概念，比较直观，便于相互比照。

　　（3）评价技术成熟、可*，思路清晰，步骤清楚，只要熟练地掌握评价技术，加上熟悉石油化工生产装置，可用绝少的技术力量。在较短时间内完成石油化工企业较多量的重要装置、系统的风险评价任务，效率很高。

　　（4）在通盘评定被评装置、系统危险程度分级的同时，又综合考虑诸如物质易燃性和毒性、“蒸汽云”爆炸破坏性、利润损失、机械设备损耗及加权平均等多项因素，得到优先整改排列的顺序分级，科学合理并具有可操作性。

　　（5）运用计算机安全软件进行“蒸汽云爆炸”、“可燃物泄漏扩散影响”等模型分析和数据处理，手段比较先进。

　　（6）由于风险评价与装置的生产能力、规模、经济价值、利润损失等经济指标相关，因此很适宜于保险业对石油化工企业风险生产的安全评估和财产保险，并得到国际上的认可。

　　但是，美国达信风险评价也有其局限性的一面。这就是它比较注重对被评价装置、系统的工艺设备、设施等硬件方面的评估，对软件方面（如基础管理、人员素质、环境影响等）评价较少，且不系统，因而对整个被风险评价的装置、系统或企业的安全评价显得力度不足，也不够完整，对企业安全生产管理缺乏指导性。同时，由于它需要应用自己特有的风险评价计算机安全软件，若不拥有这一安全软件，就很难进行必要的运算，这样也会限制此方法的进一步发展。