建筑防火评估方法是性能化设计的关键技术，在世界范围内，对于这一方法及相关概念体系的逐步完善作出重要贡献的各类方法和模型主要包括：美国的建筑防火评估方法（BFSEM：The Building Fire Safety Evaluation Method）。评估特定场所内所用产品火灾风险的FRAME works方法，火灾致损评估方法（FIVE：Fire-Induced Vulnerability Evaluation）；澳大利亚的风险评估模型（RAM：Risk Assessment Modeling）；日本的建筑物综合防火安全设计方法；加拿大的FIRECAM方法。��

　　加拿大国家建筑研究院（NRC）正在研究并已开始应用的性能化设计工具：火灾风险与成本评估模型（FiRECAMTM——Fire Risk Evaluation and Cost Assessment Model）），它通过分析所有可能发生的火灾场景来评估火灾对建筑物内居民造成的预期风险，同时还能评估消防费用（基建及维修）和预期火灾损失。FiRECAMTM依靠两个主要参数来评估火灾安全设计的火灾安全性能，即火灾对生命造成的预期风险（ERL）和预期火灾损失（FCE）；运用统计数据来预测火灾场景发生的几率，比如可能发生的火灾类型或火灾探测器的可靠性，同时还运用数学模型来预测火灾随时间的变化，比如火的发展和蔓延及居民的撤离；FiRECAMTM利用火灾增长、火灾蔓延、烟气流动、居民反应和消防部门反应的动态变化（以时间为函数）来计算ERL和FCE的数值。它包括：火灾增长模型、烟气流动和居民逃生模型。FiRECAMTM对火灾蔓延的可能性及火灾后修复建筑物的费用采用的是保守的评估模型，所以对财产损失的评估结果比实际的偏高。

　　澳大利亚消防规范改革中心（FCRC）正在开发一个用以量化建筑消防安全系统性能的风险评价模型叫CESARE——Risk（注：它和FiRECAMTM同基于Beck的预测多层、多房间内火灾的影响的风险评价系统模型），它采用多种火灾场景，其中考虑了火灾及对火灾的反应的概率特性，采用确定性模型预测建筑内火灾环境随时间的变化。某些组成部分如下：事件树与预期值模型、火灾发展与烟气流动模型、人员行为模型、消防队模型和工作人员模型、分隔失效模型、经济模型。