模拟题：关于效力待定合同与无效合同的区别，下列说法正确的是（
关于效力待定合同与无效合同的区别，下列说法正确的是（ ）。
A、无效合同具有违法性，效力待定合同并无违法性
B、效力待定合同具有违法性，无效合同并无违法性
C、无效合同可能因当事人之间的行为而产生法律效力
D、效力待定合同的效力只能由人民法院或仲裁机构确定
查看答案解析
【正确答案】A
【答案解析】本题考查的是无效合同。无效合同是非法合同，效力待定合同实际上是未发生效力的合同，并无违法性。因此正确答案为选项A.参见教材P120。
【
我要纠错】 责任编辑：lala
相关阅读
- ·在仲裁程序中，当事人对仲裁协议的效力有异议的，应当在（ ）提出。
- ·合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力，这是属于仲裁的（ ）。
- ·甲、乙两公司因合同纠纷向某地仲裁委员会申请仲裁，仲裁机关根据事实依法作出裁决，但甲公司对裁决表示不服，其能够作出的选择是（ ）。
- ·关于我国仲裁基本制度的说法，正确的是（ ）。
- ·下列关于仲裁裁决书的效力的说法错误的是（ ）。
- ·关于仲裁开庭和审理的说法，正确的是（ ）。
- ·在一起钢材购销合同纠纷的诉讼过程中，作为买方的施工企业将钢材供应商在其网站上发布的价目表下载打印，并在法庭上作为证据出示，则该证据种类属于（ ）。
- ·勘验笔录应由（ ）签名或者盖章。
- ·根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，人民法院采取的证据保全措施不包括（ ）。（2012年真题）
- ·可以设定行政强制的有（ ）。
京公网安备 11010802023460号
