某工程部位隐蔽前曾得到监理工程师的认可，但重新检验后发现质量
某工程部位隐蔽前曾得到监理工程师的认可，但重新检验后发现质量未达到合同约定的要求，则关于全部剥露、返工的费用和工期处理的说法，正确的是（）。
A.费用和工期损失全部由承包商承担
B.费用和工期损失全部由业主承担
C.费用由承包商承担，工期给予顺延
D.费用由业主承担，工期不顺延
查看答案解析
【答案】A
【解析】本题考查的是隐蔽工程的验收。监理工程师的认可不能免除责任方的责任。对隐蔽工程重新检验相关的费用与时间的拖延，主要取决于质量是否合格，如质量不合格即为施工单位原因，则工期不予顺延，重新检验相关的费用由施工单位承担。如质量合格，则工期可以顺延，相关费用由建设单位承担。
责任编辑：cj
相关阅读
- ·在仲裁程序中，当事人对仲裁协议的效力有异议的，应当在（ ）提出。
- ·合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力，这是属于仲裁的（ ）。
- ·甲、乙两公司因合同纠纷向某地仲裁委员会申请仲裁，仲裁机关根据事实依法作出裁决，但甲公司对裁决表示不服，其能够作出的选择是（ ）。
- ·关于我国仲裁基本制度的说法，正确的是（ ）。
- ·下列关于仲裁裁决书的效力的说法错误的是（ ）。
- ·关于仲裁开庭和审理的说法，正确的是（ ）。
- ·在一起钢材购销合同纠纷的诉讼过程中，作为买方的施工企业将钢材供应商在其网站上发布的价目表下载打印，并在法庭上作为证据出示，则该证据种类属于（ ）。
- ·勘验笔录应由（ ）签名或者盖章。
- ·根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，人民法院采取的证据保全措施不包括（ ）。（2012年真题）
- ·可以设定行政强制的有（ ）。
京公网安备 11010802023460号
