监理工程师质量控制复习要点:工程暂停令
【提问】教材中对于下达工程暂停令给出了(1)、(2)、(3)种情况,其中第(3)种情况中又包含了7个小项。请问第(1)、(2)项与第(3)中的七个小项有什么区别吗?为什么不依次的从(1)一直列到(9)项?
【回答】学员您好:
出现(1)、(2)项的情况时造成的后果会比出现(3)项时严重,(3)项中列举的是针对施工过程中一般的不符合相关规定的情况。
【追问】老师您好:教材P78“1.工程暂停指令的下达,为了确保作业质量,根据委托监理合同中建设单位对监理工程师的授权,出现下列情况需要停工处理时,应下达停工指令:
(1)施工作业活动存在重大隐患,可能造成质量事故或已经造成质量事故。
(2)承包单位未经许可擅自施工或拒绝项目监理机构管理。” 请问这里的“监理工程师”是指总监呢?还是指专业监理工程师?如果指总监就应该合并在第
(3)条里;如果指专业监理工程师,那就违反了监理原则:只有总监才能签发停工、复工和暂停令。请老师指明。谢谢。
【回答】学员您好:
这里的监理工程师指的是总监理工程师,第3条中主要是针对质量方面下达的停工令,所以单独列出了。
【追问】老师您好:
2007:总监理工程师在施工过程中必须下达停工令的情况为( )。
A.未经技术资质审查的施工人员进行现场施工
B.采用未经审查认可的代用材料
C.施工中出现质量缺陷异常情况
D.承包单位未经许可擅自施工
给出的答案是:B.我们分析一下:1、题中要求是:“必须下达停工令的情况”而D是“应下达停工令的情况”,所以应排除。2、C是不完整的,是在“经提出后…”所以也应排除。3、A只多了两个字“施工”人员,就排除了,言外之意“未经技术资质审查的施工人员进行现场施工”就不用下达停工令的。如果真的只多了两个字“施工”人员,就排除了,那么C还少一个字“者”。以上分析不知对否,请教老师指正,给予解释。谢谢。
【回答】您好:
C选项您的分析正确的。
A选项错误的原因是“施工人员”不准确,备选答案将技术资质审查的人员定位了施工人员,实质上不一定是施工人员。也就是资质审查的人员可以使施工人员也可以是其他人员。A选项仅定义为施工人员了。
D您的理解是正确的。
哪里还有疑问请您继续提问,祝您学习愉快!
【追问】在78页中,停、复工令的实施中,说的较混。请老师解释下区别。
【回答】您的问题答复如下:
这里说的停工令和暂停令其实是一样的,都是暂停施工,然后经过整改具备恢复施工条件,就可以复工了。
★问题所属科目:监理工程师——建设工程质量控制
责任编辑:风信子