某房地产开发公司计划开发建设一个居民小区，由于该小区在设计上
【单选题】某房地产开发公司计划开发建设一个居民小区，由于该小区在设计上采用了特殊工艺，经有关主管部门批准，开发公司于2010年7月1日将小区的设计任务直接发包给了某设计院，但双方没有签订书面合同，2010年7月30日，设计院完成了工程设计，开发公司以没有书面合同，不符合我国《合同法》中关于“建设工程合同应当采用书面形式”为由，拒绝支付设计费。以下说法正确的是（ ）。
A.《中华人民共和国合同法》对建设工程合同的形式作出了规定，签订建设工程合同是要式民事行为，所以开发公司的做法合理
B.虽然设计院在2010年7月30日完成了工程设计但未得到建设单位批准，属于违法行为
C.虽然设计院未与开发公司采用书面形式订立合同，但已经履行了主要设计任务，开发公司接受了该合同，合同成立，应该支付设计费
D.设计院未与开发公司签订书面合同，不受法律保护，所以开发公司拒绝付费合情合理
A.《中华人民共和国合同法》对建设工程合同的形式作出了规定，签订建设工程合同是要式民事行为，所以开发公司的做法合理
B.虽然设计院在2010年7月30日完成了工程设计但未得到建设单位批准，属于违法行为
C.虽然设计院未与开发公司采用书面形式订立合同，但已经履行了主要设计任务，开发公司接受了该合同，合同成立，应该支付设计费
D.设计院未与开发公司签订书面合同，不受法律保护，所以开发公司拒绝付费合情合理
查看答案解析
【答案】
C【解析】
虽然设计院未与开发公司采用书面形式订立合同，但已经履行了主要设计任务，开发公司接受了该合同，合同成立，应该支付设计费。参见教材P118。
相关阅读
- ·关于FIDIC施工合同条件中采用DAB（争端裁决委员会）方式解决争议的说法，正确的是（ ）
- ·甲向乙借款20万元做生意，由丙提供价值15万元的房屋抵押，并订立了抵押合同。甲因办理登记手续费过高，经乙同意未办理登记手续。甲又以自己的一辆价值6万元的汽车质押给乙，双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全，决定仍放在甲处。一年后，甲因亏损无力还债，乙诉至法院要求行使抵押权、质权。本案中抵押
- ·甲、乙公司于2010年3月10日在广东某交易会上签订了一份水泥供货合同，约定卖方甲在一年内分两期向买方乙供应水泥600吨，约定第一期300吨水泥于4月20日在北京验货和收款，但合同中对价款没有做出明确规定；第二期300吨水泥的供货具体时间没有明确，两期都是货到付款。合同履行过程中，对于第一批水泥的价
- ·甲建设单位发包某大型工程项目，乙是总承包单位，丙是具有相应专业承包资质的施工单位，丁是具有劳务分包资质的施工单位，下列关于项目发包、分包的说法中，正确的有（ ）
- ·甲乙双方签订总价为100万的合同并设定定金条款则定金的最高限额应为（）万元
- ·（ ）具有财产权和人身权的双重属性
- ·注册建造师签章完整的工程施工管理文件方为有效，对此，实践中出现下列情况时，正确的作法是
- ·根据《建筑法》，申请领取施工许可证应当具备的条件包括（ ）
- ·当债务人期满不能清偿债务，债权人将债务人的抵押物折价或拍卖、变卖后，如价款不足或超过了债权数额，则（ ）
- ·注册商标有效期满，可以提出续展申请，续展申请的次数最多为（ ）
京公网安备 11010802023460号
