【提问】为何判定为较大质量事故？既没有伤亡人数，直接损失只有50万元？

　　【回答】学员huabiaochunsong，您好！您的问题答复如下：

　　较大质量与安全事故：已经或者可能导致死亡（含失踪）3人以下，或重伤（中毒）30人以下，或直接经济损失1000万元以下的事故。

　　【追问】书上在P166页有个水利工程质量与安全事故分为1、2、3、4四级，起步就是4级较大事故，也就是老师上面解答的标准。但在书上145页又有个水利工程质量事故，也分4级，起步一般，并且直接经济损失还分了两个判断标准，问1：水利工程质量事故的判断到底以哪个判断？问2：若以145页判断，它的损失金额、工期影响、使用影响三个是同时具备，还是“或”的关系，即只要满足一个即可？问3：直接经济损失的判断，分了工程性质，怎么判断？能否把常考的建设内容举举例？望老师千万重视，认真解答！按刘老师的说法，这是必考项目！！！谢谢

　　【回答】学员cqkxphl，您好！您的问题答复如下：

　　1、这里的标准有两个，所以我们要根据题目具体的分析。

　　2、您问这里的“或”的概念，其实您想一下工程中发生的质量事故，这里一般会造成一个连锁的损失，有财产损失，也肯定有合理的工期处理时间，这两个是必然连锁在一起的。那么最后的功能寿命的评价，这里是最后的一个评价，也是肯定会发生的。那么判断的时候，依旧是根据最大损失的原则，比如说一大体积混凝土财产损失2500万，而需要用7个月处理。那么我们将把它判断为特大质量事故。而P145这里更多的是适用于水利水电中的混凝土、机电工程。我们要看题干有没有给出这样的条件。

　　3、一般来说，这里给了大体积和薄壁工程，这里是一个区分。

　　最后要说，一般如果涉及了重伤、死亡。我们首先选择P166的标准。因为无论如何发生了生命财产的损失，没有所谓的一般事故，都是大事故才会发生生命的损失。

　　P145和P166的区分点，关键在于（1）生命财产的损失情况，这是首要判断；（2）看题干给出的工程，抓住大体积混凝土和薄壁工程的区分和处理合理工期。

　　★问题所属科目：二级建造师——水利水电工程管理与实务

责任编辑：莫回头