扫码了解并领取一造资讯及资料
造价工程师造价案例复习要点：方案报价
【提问】
增加建议方案法也没有对原方案报价啊？怎么就合理了？
【回答】学员wmc85，您好！您的问题答复如下：
您看一下答案中的说明：
1.该承包商运用了哪几种报价技巧？其运用是否得当？请逐一加以说明。
答：该承包商运用了三种报价技巧，即多方案报价法、增加建议方案法和突然降价法。
其中，多方案报价法运用不当，因为运用该报价技巧时，必须对原方案（本案例指业主的工期要求）报价，而该承包商在投标时仅说明了该工期要求难以实现，却并未报出相应的投标价。
增加建议方案法运用得当，通过对两个结构体系方案的技术经济分析和比较（这意味着对两个方案均报了价），论证了建议方案（框架体系）的技术可行性和经济合理性，对业主有很强的说服力。
突然降价法也运用得当，原投标文件的递交时间比规定的投标截止时间仅提前1天多，这既是符合常理的，又为竞争对手调整、确定最终报价留有一定的时间，起到了迷惑竞争对手的作用。若提前时间太多，会引起竞争对手的怀疑，而在开标前1小时突然递交一份补充文件，这时竞争对手已不可能再调整报价了。
★问题所属科目：造价工程师——建设工程造价案例分析
责任编辑：冰冰狼
为您推荐
苏公网安备32128202000920号
