河道治理挡水坝坝型的选择
1)从功能上看,二者均能形成景观需要水面,但从美观上讲,橡胶坝坝体是一种薄壁柔性结构,坝型美观,色泽艳丽,外型美观优于翻板坝。
2)从运行上看,橡胶坝的优点是蓄水水位可受人为控制,不阻水,缺点是充放水时间较长,在洪水期运用时需提前塌坝运行;运行时还需增加泵房,机电设备等;运行中遇尖锐物坝袋易破损;修补时需放空水库或修筑临时围堰;增加运行成本。翻板坝优点是它会随水位抬高自动开启泄流,很少需要人为操作,运用简单,管理比橡胶坝方便,缺点是蓄水水位人为控制较难,翻板门开启、闭合时有不一致现象,易造成水面起伏波动,行洪时翻板门如卡死,会影响行洪安全。
3)从耐久性看,橡胶坝采用橡胶做坝袋,相对混凝土结构而言,坝袋易老化,但更换简易;翻板坝耐久性、抗老化性高于橡胶坝,抗人为破坏能力也较橡胶坝强。
4)从施工上看,橡胶坝施工方便,不需浇筑闸墩,翻板坝需浇筑闸墩,且安装比较麻烦。
5)从经济投资看,相同经济技术指标下橡胶坝费用略低于翻板坝,但橡胶坝后期运行管理维修费用高,要增加泵房机电设备,从长期运行看,橡胶坝要比翻板坝高的多。
从以上分析可以看出,因橡胶坝存在老化快、易破坏、寿命短、难管理且运行费用高、投资又大等缺点,橡胶坝方案被舍弃。经比较最终采用液压翻板闸门坝(简称“翻板坝”)。

扫码了解并领取一建资讯及资料


46:32
49:58
51:50
49:32







